What I saw: 除了空洞之外，只能想到虛無了。
從陽明山下山並未再走仰德大道，選擇走後山小路下山，從哪個入口能走下山我是知道的，至於下山之後進入市區的路，我就隨便亂騎亂走。騎著騎著就來到了北投，到了那想再去北投的圖書館坐坐走走──那真是個很可以安安靜靜晃晃的圖書館，大概是市圖所有分館中，唯一口除看書借書之外，還有意思的圖書館吧？
走進去晃了一小段時間，基本上把所有能看的展間都逛了個遍。主題是凱達格蘭族，早年要不是有「凱達格蘭大道」，真不知道還有這麼一個族的原住民。不過，那麼個大概只有三百米長的過去介壽路，改成甚麼名字都無所謂，畢竟這是法律授與政府的權限，如果不昔其它成本的話。但是，這就叫大道了？那麼更寬闊的幾條南北縱通與東西橫貫的，那又算是啥個？
裡面的展物與介紹，那叫一個乏味與無關，幾乎沒有甚麼可勉強稱為深度的介紹內容，文物複刻也是應該的，但也是貧乏到不行。此外，就是部分空間拿來展覽其它與主旨無關的展覽（當然，全都空蕩蕩的，幾乎沒甚麼觀光客。裡面的工作人員毫無意外地比參觀者還多。）這種空洞的展覽館還好只是稱為文化館，在台灣，我想肯定有更多比這還無趣、貧乏、空洞、虛偽的展覽場所，會不慚大言地稱自以為博物館的。進去之後，就只剩下虛無能帶走了……
走進去晃了一小段時間，基本上把所有能看的展間都逛了個遍。主題是凱達格蘭族，早年要不是有「凱達格蘭大道」，真不知道還有這麼一個族的原住民。不過，那麼個大概只有三百米長的過去介壽路，改成甚麼名字都無所謂，畢竟這是法律授與政府的權限，如果不昔其它成本的話。但是，這就叫大道了？那麼更寬闊的幾條南北縱通與東西橫貫的，那又算是啥個？
裡面的展物與介紹，那叫一個乏味與無關，幾乎沒有甚麼可勉強稱為深度的介紹內容，文物複刻也是應該的，但也是貧乏到不行。此外，就是部分空間拿來展覽其它與主旨無關的展覽（當然，全都空蕩蕩的，幾乎沒甚麼觀光客。裡面的工作人員毫無意外地比參觀者還多。）這種空洞的展覽館還好只是稱為文化館，在台灣，我想肯定有更多比這還無趣、貧乏、空洞、虛偽的展覽場所，會不慚大言地稱自以為博物館的。進去之後，就只剩下虛無能帶走了……
沒有留言:
張貼留言