What I read:《發現東亞》

What I read:《發現東亞》 詢問讀歷史博班的朋友是否推薦這本台灣商務出版的《朝貢貿易與仗劍經商》時（他表示還沒讀過，但因不夠「歷史」，所以不想看。作者是經濟學博士，反而促使我閱讀的動力了），但他反倒是先推薦了《發現東亞》這本書。於是上網把這個月剛出版的《壬辰戰爭》一道空運過來。 該書共計十章，時序上从1592年（明神宗萬曆廿年）爆發的「壬辰戰爭」時空背景說起，一路論述到目前的時空。以東亞（中日韓）為其論述的地理範疇，把相互之間的影響與交流放在一個較為寬廣的視角，來重組和申述近五個世紀的東亞脈絡，不光是論述地緣政治的更迭，還涉及文化邏輯和民族概念的定義和切割。 這本書是寫給美國大學生的東亞史通識課程的教科書，沒有論文般的註解，讀起來順暢許多。但其內容還是多有出處，而非天馬行空的意見表述。在讀到前言與第一章時，真心覺得作者實在是很會寫書/說故事，同時在論述上的確也採取一個廣闊的「東亞」視角來切剖所謂的中日韓（明清兩朝、朝鮮與日本戰國末期到江戶幕府）。 在之後的第三章起的【滿洲崛起】、【耶穌會士】與【早起全球化】的三章論述，都還能秉持著相當持平、理性、相對去漢中心論的態度來面對這近乎三百年的發展。對於把壬辰戰爭與滿洲崛起作了適度連結的描述，還有耶穌會教士進入東亞的諸多事件與背景有著詳細有趣的敘述，以及對所謂明清「閉關」與日本幕府「鎖國」有著更為清楚的申述。這些都是在一般論述，或教科書中所見不到的內容。必須說前半部的論述真的寫得相當精采！給我種必須好好讀下去的感受。 當時序進入所謂的近代，步入東亞地緣政治益發交錯與紛爭時，作者論述的風格開始轉變了！浮現出中國民族主義的情節。到了最后一章【从二戰到冷戰】，中國情懷更是濃郁到令人不解。整本書風格像是由不同人所撰寫般的風格丕變？心想這本書不是給美國大學生的教科書嗎？如此「傾中」的說法如何會為美國人所接受呢？我猜想，這本書的英文版內容和簡體字版肯定大異其趣！為了要能在中國販售，作者是自己撰寫簡中版的內容，而不是採取翻譯的模式，因此內容與敘事風格也就能如此倒錯了。 雖說如此，但是在起碼前面三分之二是很值得一看的，畢竟在格局和論述上都能平等與理性對待歷史，而且敘述手法也相當洗練，也能讓人願意讀下去。

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0qyR2jx9rTJZ5AQJE9owUUQSem3iXbFHsdXjVknRc1cTbb1x1NxBCVCtJVMfCCX7tl&id=100064729897414