What I read:《影響中國歷史的稅制變革》

What I read:《影響中國歷史的稅制變革》

這是本十年前初版的旧書，上週才開始閱讀。先說它是本歷史科普書，而非學術性質的歷史書。它讓我想起上半年讀完的兩本書：《王朝的家底》與《中央帝國的財政密碼》。

這三本是都有個同質性，試圖从財稅的切入點去解釋中國歷朝各代的興衰勝敗的原因。雖說他們都有此種方法論的企圖，很可惜都未能真正落實在論述上的主軸，難免跑題多敘述了有點不那麼緊要相關的內容。原本都期待能因明確的書名，在內容的軸線論述上能清楚、明確地交代各朝歷代在稅賦上的問題。从賦稅影響人民的利害關係，來說明該制度在時代下不得不然的弊病。然而他們都未能在腦海中建立起體系性的理解，因此顯得片段、不夠全面。這三本中以《影響中國歷史的稅制變革》這本最龐雜，在敘述真正的稅制更迭時，把朝代的興替過程一併簡要地描述了。

三本書的作者都來自中國，畢竟中國通史已經不是台灣的顯學。如果是高中生以這三本書當課外閱讀教材，我想讀完之後再回頭看看教科書的內容，就會很清楚地了解為何教科書簡化敘述的背景了，功能理解教科書中無聊的人事時地物出現的原因，使得他們沒有那麼生冷和枯燥。很可惜當年都沒有這類的書籍來當課外教材（也沒見過哪個歷史老師提過課外書的書單？）

這本書對於中國在稅收方式進行改革的三個最重要代表人物：公孫央、王安石、張居正，對其改革真正的影響都介紹的不足。這是我覺得比較可惜之處，不過就科普書而言，內容也算及格了！

曾經對王安石花了點時間去理解，讀了幾本關於其與其變法之事的書。在正反意見都看了一些之後，對於蘇軾的看法就增添了不少的負面想法。當然這無妨於個人對他在中文造詣方面的敬仰與推崇。但在看到此書中的其中一段，讓人再次見識到東坡先生的文采和不凡的胸襟（可惜是在王介甫死後）。

宋哲宗元佑元年王安石病逝，享年六十八歲。蘇軾承皇命撰《贈王安石太傅敕》一文：「敕：朕式觀古初，灼見天命。將有非常之大事，必生希世之異人。使其名高一時，學貫千載：智足以達其道，辯足以行其言；瑰瑋之文，足以藻飾萬物；卓絕之行，足以風動四方。用能於期歲之間，靡然變天下之俗…」

王蘇二人在政爭上形同水火，對變法的幅度與方式多有不同，唯獨都認為北宋是該變法圖強，否則不足以維繫。但在這篇敕文中除了見到蘇軾不愧為古文大家之外的文筆，更見識到他雖然與王安石是政敵，但是對於他的文采與能耐還是給予正面又高度的肯定。