南河雜俎: What I read: 《電影和課本誤導的二戰真相》

What I read: 《電影和課本誤導的二戰真相》 Are you fucking bloody sure of so-called hiding secrets? (haha) 參加旅行團有段行程是在林口outlet閒逛一個半小時。幾年前來到老同學家走動時，跟著他徒步走來一次。進去之後發覺沒地方可去，瞅到誠品那可去坐坐。這兩三年幾乎只買過兩本正體字書，趁這機會看看有啥新書？在新書陳列架上看到了這本《電影和課本誤導的二戰真相》與《宋徽宗》，變找個位子坐著翻閱——不愧是臺灣文青的代表地，台北以外的點總有個角落會弄得很假掰。以下是在前者書中看到的一段，摘錄出來：「大家都認為多虧美國登陸諾曼第，才將自由世界從納粹手中拯救出來。殊不知當時有60%至75%的德軍，正在對抗蘇聯軍隊⋯⋯大家也不知道，75%的法國領土是靠英国、加拿大、法國和其他非美同盟國才得以解放。更忘了當時日本有75%的軍力在中國作戰，美軍僅對抗其餘的四分之一日軍而已。有人試圖淡化法國對於盟軍勝利的貢獻。他們忘記在戰爭裡多次關鍵的時刻，是法國軍隊和法國抵抗組織大力促成德國的潰敗。」看到法國人自己寫這段時，我都笑噴出來。就是有如此自傲又恬不知恥的高盧人？自己的國家在抵抗納粹46天之後，就他媽的投降了不說；說好的保證與波蘭同盟，德國攻擊波蘭就是形同攻擊英法。結果，1939年9月打響的波蘭戰役，法國只在法德邊境上加強佈署了兵力，越過邊境一小股部隊之後，又撤退回來，遭到媒體譏諷為「假戰」。這也不打緊，希特勒三十多天收拾波蘭之後，接著逆時針方向是丹麥與挪威，法國人在德國西線有任何作為嗎？沒有！一樣是沒有。一直到1940年5月，德軍對比利時開戰後，法國才「敢」在其東線上發動抵抗。然後只比波蘭多稱個十幾天，國土絕大多數都還在自己人手中，就他媽的投降了——失去了領土範圍比今日烏克蘭被俄羅斯佔領的比例還要低！德國國防軍的裝甲主力的確是放在東線，因為那裡地形寬闊平坦，更需要裝甲部隊與步兵來抵抗蘇聯紅軍的反攻，才能堵上諸多的缺口。德軍投入六成餘的兵力放在其東線，一點毛病都沒有！而且在整個二戰期間，希特勒的心病一直都是斯大林。這個作者法國人不知道在見樹不見林的個什麼勁？再說，投入大君主作戰中，不都幾乎是美軍提供所有物資嗎？難道是靠海外由戴高樂領導的自由法國嗎？「解放」法國領土，沒有美軍裝甲師往法比與法德邊境衝過去，那法國整個西方與西南方領土的解放自然交給沒有戰鬥力的盟軍部隊去清理戰場。這也算是來說嘴的功勞？我又笑了。那不然把去東面與德國硬扛的戰事交給法國人好了？北約現在有如此「中山狼」的盟友，美國才該感到心寒吧？更何況，那些區域本來就是屬於「維琪法國」的管轄地區，軍力根本不值得一提，德國退出法國之後，維琪政府已然是風中殘燭，接收這種叛徒團體，是有什麼好吹噓的？法國人就他媽的有病！最後，談到「太平洋戰爭」與中日戰爭好了。這兩個基本上可以說是兩個獨立戰場，前者是海（空）軍，後者是陸軍。國民政府的確牽制了絕大多數的日本陸軍——其實，二戰期間的日本陸軍與海軍基本上根本不能算是一個國家的整體軍隊，兩者之間幾乎是各行其是，各自追求自身的政治利益與軍事目標——這也造就陸軍在中國大陸上投入數百萬部隊，但又無法全面封鎖中國的困境。但是，日本陸軍在火力與技術上是全然碾壓國軍，自然面對數倍兵力的國軍，依然可以在許多戰場上摧枯拉朽般地擊潰國軍。日本海軍在西太平洋面對美國相對弱勢的太平洋艦隊，那就頗有實力在「初期」在數量上與其相埒。單純以兵員數來看，海軍遠遠小於陸軍，這是最基本的常識，而法國人刻意隱藏了這點。如果要拼海軍，南京的國民政府在上海淞滬會戰之後，就可以宣布倒臺了，哪有遷都重慶去苟延殘喘的機會？只能說，沒有了美軍「解放」西歐與巴黎，那麼法國現在應該還在講德語。幫山姆大叔在名為國際警察，實則流氓這點上洗白，那也沒這必要——雖然臺灣確實需要美國更多——但是、但是、但是，像法國佬這樣無恥自吹自擂，確實該啪啪打臉。