2021年10月16日 星期六

What I read: 我在所羅門群島

What I read: 我在所羅門群島 二次世界大戰主要分為兩個戰場,歐洲與太平洋;中國戰場總傷亡數僅次於蘇聯,但就戰爭本身的重要性還真的遠低於前兩者。歐洲戰場因為盤據主流價值觀(美英法等大國)或政治正確(極力抹黑納粹德國),自然是論述的重點。不過,就戰爭的戰略與戰術方面而言,寬廣無垠的太平洋才是發揮海空陸立體戰的最佳區域──隆美爾在北非沙漠作戰的兵力,以及其整體對歐洲戰局的影響性都屬於次要,但是因為他在這片猶如浩海的沙漠地帶把陸軍與空軍指揮得猶如大洋作戰般,才成為戰史的教材。 美軍在第二島鏈以西的作戰,是真的發揮其戰術水平與軍事技術的經典之戰,特別是到了所羅門群島爭奪更是發揮到了極致。史上最大的海戰雷伊泰灣海戰,以及最經典的海空戰中途島之戰,都各有其侷限性,但因具有戰略決定性的特性,而廣為報導與進行歷史性的描述。但與在此群島區進行你爭我奪的陸海空三軍(當時美日雙方都只有海、陸二軍)投入而言,特別是在瓜達卡納爾發揮得淋漓盡致。 作者是台灣派駐該國的大使,大有機會與時間親臨當年的歷史場景,以及拍攝到國人難以取得的還原現場照片,再加上一手的感受與描述,使其成為一本好看的書!那怕是偏旅遊或遊記性質都好?然而…從這本書正好見證了一件事:書不是會打字,或受過教育,甚至是高等教育的人,就能把它給寫好的! 從英文書名可以看到「我在所羅門群島的時日」的意涵,乍看還以為是他擔任大使駐節的回憶錄?不然,目的是「美日戰場見聞錄」──這還就大喇喇地印在封面上!可是看完全書的四分之一之後,作者對於「他的時日」所見所聞佔篇幅的大概只有 5% 吧?如果有甚麼深刻的觀察或體悟,也就算了,他的感受極其空洞虛無。如果他個人在當地的閥閱是這般的平淡,那怎麼好說成「見聞」呢?單就見聞這點而言,是我讀過所有書中最不具有見聞意義的了! 此外,其它內容幾乎都是整理戰史,這也無所謂。如果是軍事愛好者,就把戰史好好寫也可以,即便是偏離當初的主軸:歲月見聞。但是,連戰史描述都無法串連,一篇篇文章前後也毫無相連之點;即便是在同一篇內,前後段的串聯也是非常糟糕的,甚至為了內容看起來不至於太空乏,去硬塞沒有意義的資訊。特別是對照於我高中時在《讀者文摘》讀到當事人撰寫有關駕著P-38閃電式戰機千里奔襲,去擊落搭著陸航一式轟炸機的山本五十六,其中正因山本極其準時的性格,才導致這場必蹶上將軍成為真史。而這一段極其精彩,背後牽扯美軍破譯電文的故事,都發生在瓜島之上。甚至是日軍為了奪回韓德森機場動用陸軍部隊的血戰一木支隊的故事,對照於《帝國落日》一書,那這篇內容簡直是幼稚園ㄅㄆㄇ對上文學獎得主的差異了。真是讓我大吃一驚,可以把書寫成這種鳥樣?一堆照片甚至都不是自己拍攝,還是抓網路的公版圖片!這是要見聞個甚麼鬼? 看到前半部之後,終於撐不下去了。回頭去看看錢復先生的推薦文,想看看這些寫推薦文的人能寫出甚麼樣的鬼扯?看完第一段話之後,就把書給闔上了。果不其然,那些印在書中很多貌似名家的推薦文,都是沒看過書,為了情面關係而不怕下地獄拔舌頭地在鬼扯。還好這本書不是公關來的,是自己勞務所換得,才更有底氣說實話。有人一圓出書夢,花個二十萬把自己的論文編輯成書,那也還說得過去,畢竟是論文,還有老師們稍微把關一下。但是,如果這本書還不屬於垃圾,那我就不知道還有哪本書可以屬於垃圾了? 平日看完的書都會送人,這本是連說要送人的勇氣都開不了口啊!


沒有留言:

張貼留言