What I saw: Greyhound

What I saw: Greyhound

終於利用一頓晚飯的時間，邊吃著法式長棍和披薩，配著這部新片，把它給看完了。

近廿秊來幾乎不看首輪或檔期電影，往往都是隔了一兩年之後，才會從網路上看看。因此變得特別挑片，一看卡司就知道沒有劇情張力者，一概跳過。

即便像是Darkest Hour、Dunkirk、1911或是Under Sandet（拆彈少年）這樣軍事為主題的電影根本就是我的喜好，哪怕是已經取得網路版本，都沒想看看。主要是太熟悉前三者的背景與歷程，擔心看了只想罵人而已，就跟看了改編金庸武俠小說的電視劇或電影一般。

事前完全沒去Google這片的劇情或內容，只知道是講大西洋之戰美國驅逐艦護航船團的真實故事改編。

電影情節的緊湊度安排得不錯，有點《搶救雷恩大兵》的影子。Tom Hanks在本片擔任艦長的表現一如前片中擔任上尉連長時，具有指揮官的領導魅力(charisma)，在給予袍澤與下屬的信任感也發揮得很不錯。有功力的演員才能承擔起這種靠「主角」為軸的電影。前片的經驗確實讓他在這種電腦特效更多的電影中，在表情與肢體上突顯演技的重要性。

情節的真實性影響了電影所要的效果，難怪在市場上造成影評不看好，而軍事愛好者們普遍叫好的情況。看得出不刻意為了票房效果，而誇大畫面與情節。這點其實片商還真需要賭一把！

缺失是，他以拍片時63歲去擔任中校艦長（一般也就40多歲）實在太老了，化妝與修片都不足以遮掩他的老態與變形的身軀。事實上，他在前片中以41歲演出上尉就已經非常勉強了。此片真的有點老態龍鍾之感，但是誰叫他就是編劇了？哈哈哈

此外，電影的特效實在不夠好，許多細節顯得不夠精緻，真實臨場感就變得不足了。如果德軍U艇的明碼廣播的英文如果能再生硬，或口音和句型再偏德式英語的話，會更為生動。因為太著重於艦長的表現，因此狼群攻擊的畫面就變得粗糙了，比較可惜。還有就是艦長在近乎兩天多不吃不睡的情況下，脫下襯衫時衣領還是那麼漿挺不說；在北大西洋上冰冷海水直噴而上，外套還是那麼乾淨，也說不過去。哈哈

其實大西洋之戰的殘酷的血腥與無聲的哀嚎都無法透過這片呈現出來，也只能在最後字幕上打出陣亡七萬多人聊表如史達林所說的「一個統計數字」，也難以表現出大英帝國挺過最艱難時光時，仰賴船團運補的危難和艱辛。當然鄧尼茲的狼群戰術更不會在本片中稱為亮點。