What I saw: 以訛傳訛
今天特地在百暇無忙的情況下,去華山聽也算是學長的揭仲以《從軍事看兩岸》為題的演講。
事前其實根本不知道蘇紫雲到底是誰,只是間接聽過這個名字,到了現場才看到講義上的一堆頭銜,其中不少是學術單位的職銜。
他是與談人的角色,在引介主講人時又犯了不引用名人的話,不足以驗證自己具有學識的某些學術派惡習。硬要引用托洛斯基(Leon Trotsky)那句被訛傳為其所言的名句:你或許對戰爭沒有興趣,但是戰爭對你很有興趣。
你在維基百科的英文版中,就可以看到解釋著,這句話是 Alan Furst 在1988年出版一本小說《深夜戰士 Night Soldiers》中,把托洛斯基的原話中本是「辯證法」,改換成「戰爭」了。早有許多人勘誤此錯誤,但他依然以訛傳訛地沿用。更有可能,他根本不知道自己所知的是錯的!反正,聽眾中多半也早就不知道誰是托洛斯基了?
當演講結束之後的與談時間,他又要賣弄名人金句了,似乎不拿拿這些名人所言,不足以證明自己所言是具有價值或有所本一般?他又提到拿破崙所說的戰爭三要素:錢、錢、錢。似乎提了這位歷史名將就是他的萬金油,治療他發言空洞的百病叢生狀況?問題是,用法文拿破崙 Napoléon、戰爭 la guerre、錢 l'argent,再加上格言 la citation 這幾個關鍵字,都搜尋不出個結果來。我早年就聽過這句,當時沒有網路的年代,也信以為真。后來Google普及之後,再次聽聞時,就好奇搜尋了許久,甚至始終找不到近似的說法!
接著他又劈哩啪啦地開始開車車了,不知道在扯些什麼鬼。本想留在Q&A時間,舉手打臉他鬼扯的,后來想想,還是留朋友一個人繼續在那受到荼毒才是最好的方式。我連在冷氣房內打盹都不願意,斷然離開回家躺平才實在。
自從在研究所時期聽到吳志中(目前駐法代表)也是這種不求甚解地亂引用的習慣後,對於言必稱古人金句的「學者」,我大概也都有了戒心,早點離開講座,才對得起自己的腦細胞。
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3189146061369934&id=1912740012343885
沒有留言:
張貼留言